東體：大連英博主場草皮難算“合格”海港三外援不在最佳狀態
諷刺？馬德里德比前舉行反種族歧視活動，此前辱華的赫伊森在列
東體：伊傷傷情基本恢復間歇期后復出概率較大，米內羅大腿拉傷
本輪0-4云南玉昆，東體：奪冠？山東泰山還有很長的距離要走
隊報：努諾·門德斯在巴黎的比賽中踢左邊鋒，或與備戰利物浦有關
媒體人：王霄已經抵達遼寧鐵人，將擔任副總！
體育資訊8月6日訊 中國足協今日公布新一期裁判評議，其中大連英博2-0青島海牛的兩個判例均判罰正確。
評議詳情如下↓
判例二：中超聯賽第19輪，大連英博海發VS青島海牛，比賽第31分鐘，大連英博海發隊進球。裁判員判進球有效。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方11號隊員在爭搶球時對本方8號隊員犯規，并獲得控球權，導致之后發展為進球，應判對方11號犯規在先，進球無效。
對于此判例，評議組一致認為：大連英博海發11號隊員在兩次與對方隊員爭搶球的過程中均不構成犯規。之后的進球有效。裁判員決定正確。VAR未介入正確。
判例三：中超聯賽第19輪，大連英博海發VS青島海牛，比賽第69分鐘，大連英博海發5號隊員在本方罰球區內疑似手臂觸球。裁判員未判罰手球犯規。VAR未介入。
青島海牛俱樂部申訴意見認為：對方5號手球犯規，應判罰球點球。
對于此判例，評議組一致認為：在青島海牛隊員踢球時，球觸及近距離的大連英博海發5號隊員手臂，當時其手臂處于自然位置，屬于意外手球，不屬于手球犯規。裁判員未判罰手球犯規的決定正確。VAR未介入正確。
